Piada nova para usuários do Speedy

Janeiro 30, 2009

Os usuários de speedy que não estão a fim de pagar provedor e se conectam com o usuário internet@speedy.com.br, estão vendo a seguinte mensagem ao abrir o browser:

Tendo em vista decisão judicial e administrativa, a Telefônica migrou todos os seus usuários que aderiram ao Plano de conexão à banda larga sem provedor de acesso entre 22 de agosto de 2007 e 14 de julho de 2008 para um provedor de acesso, o A. Telecom, que não apresenta quaisquer das comodidades e serviços usualmente ofertados por provedores de acesso como E-mail, firewall, antivírus, conteúdo, dentre outros.

O resto da mensagem não é importante. Esse trecho tem toda a explicação que precisamos e o que realmente importa: o temeroso aviso sobre o A. Telecom não apresentar “quaisquer das comodidades e serviços usualmente ofertados por provedores de acesso como E-mail, firewall, antivírus, conteúdo, dentre outros”.

Então, caros amigos que não pagam provedor, saibam que, a partir de agora, com o A. Telecom nós não teremos mais o serviço de e-mail do provedor, aquele o qual nunca tivemos, e que não pensávamos em ter, até ler esse aviso e descobrirmos que estamos perdendo algo.

Saibam também que não teremos mais a proteção do firewall do provedor, aquele firewall tão funcional quanto o firewall do Windows.

Não teremos mais proteção contra vírus oferecida pelo provedor. Lembra quando você pagava provedor? Você tinha algum problema com vírus? Você precisava de algum antivírus instalado em sua máquina? Que? Pular esse assunto? Ok.

Também não teremos acesso a conteúdo do provedor, a não ser que digitemos o endereço do provedor na barra de endereços e teclemos <enter>. A, sim, existe o tal conteúdo exclusivo, aquele que é tão acessado quanto o linha 5 do metrô – que, diga-se de passagem, não tem ninguém e é a mais bem cuidada, usada muito para as fotos de  propaganda do metrô.

Entre outros, que provavelmente ninguém conhece ou eram tão funcionais quanto o firewall e antivírus.

Fica aí o aviso dado. E dado novamente toda vez que eu me conecto a internet. Agora precisamos entrar com um novo processo pedindo para eles mostrarem apenas 1 vez o maldito aviso-puxa-saco-dos-provedores.


Programadores e Fórums

Dezembro 3, 2008

Caros programadores utilizadores de fórums,

Estamos aqui hoje reunidos para tratar de um assunto de estrema importância para você, e ainda maior para os infelizes aos quais você vier a pedir ajuda nos fórums da internet.. “infelizes” foi mais pra quebrar a formalidade tá.. :)

Escrevi esse texto para explicar aos iniciantes na “arte de pedir ajuda em fórum” o significado de SSCCE Snipets e motivá-los a utilizar estas idéias, tanto para ajudar a si mesmo, quanto para ajudar os amigos dos fórums que estão tentando ajudá-lo. Estas idéias estão muito bem explicadas em sites em inglês, já está mais do que na hora dos brasileiros começarem a divulgar também. E como só reclamar não adianta, cá estou eu fazendo.. ;)

Short Self-Contained Compilable Example (SSCCE), pode ser traduzido como “Exemplo Compilável Independente e Pequeno”. Temos também o snippet – “pedaço” ou “fragmento”, em português – que é a mesma idéia. Nada complicado, certo? E pra que isso serve?

SSCCE – leia-se “ski”, ou, se preferir, use o sinônimo snippet - é um programa pequeno e independente, que normalmente demonstra a falha que está ocorrendo em seu código.

Vejamos a seguir algumas dicas¹ sobre como fazer um SSCCE, lembre-se que você estará editando uma cópia do seu código, e não o original, assim poderá fazer todas as mudanças necessárias sem se preocupar em ter que desfazer depois. Então, como é um SSCCE?

 

  • Ele é pequeno, mas não necessariamente simples. Em sua cópia do código (seu SSCCE), procure retirar todo código que não tiver relação com o problema que está tentando resolver. Muitas vezes, neste processo, você acaba encontrando a falha do seu programa. Deixe apenas o que for realmente necessário para analisar aquele problema. Se você deixar essa tafera para a pessoa que for te ajudar, você estará dizendo “meu tempo é precioso, o seu não”, e fica mais difícil conseguir ajudar assim.
  • Ele é independente. É possível para qualquer um pegar o código e compilar sem nenhum esforço extra, utilizando a IDE que preferir. Quase nunca o problema está onde o postador pensa que está, postar uma única linha de código e pedir ajuda é como pedir a um médico que analise a causa das suas dores de cabeça a partir de uma amostra de fio de cabelo. É uma grande perda de tempo perguntar onde está o erro sem postar um código que possa se executado para analise. O demônio está nos detalhes.
  • Ele é compilável ou correto. É claro, para ser independente, ele deve ser compilável. Não crie um programa independente e poste sem antes testar e ter certeza que é possível compilá-lo, por favor. Claro que existe aqui uma exceção, caso o problema seja exatamente um erro na hora de compilar o código. Neste caso, tenha certeza que seu SSCCE está demonstrando o mesmo erro do seu código original. Por correto entenda também organizado, formatado, comentado e com nomes simples e fáceis de analisar.

Em último caso, se você realmente não for fazer o SSCCE por qualquer motivo, o mínimo que você pode fazer é postar seu código completo. Pedir ajuda sem postar nenhum código é como pedir ajuda médica e se recusar a fazer qualquer exame.

A idéia, apesar da longa descrição, é simples e muito importante. É incrível como fazer um SSCCE ajuda as pessoas a te ajudarem. Isso se você não acabar encontrando seu erro sozinho ao fazê-lo. Sim, o SSCCE também pode ser utilizado como Método Rubber Duck! :)

Lembrando que outro termo para SSCCE é snipet, vamos popularizar estes termos pelos fórums em português também!

Referências

1 – SSCCE : Java Glossary. http://mindprod.com/jgloss/sscce.html


Notícias do MSN Groups!!

Novembro 9, 2008

Atenção, não foi e-mail de amigo / “fonte duvidosa” / boato…

Acabei de receber um e-mail de communications_msn_cs_ptbr@communications3.msn.com (e-mail grande não?) do MSN Groups informando que o serviço MSN Groups será encerrado no dia 21/02/09, aparentemente para a criação (do zero) do novo Live Groups.

Todos que tinham seus grupos e arquivos no MSN Groups serão transferidos para o serviço Multiply. Apesar de eles falarem de “migração automática”, é necessário o gerente do grupo pedir a migração.

Não vou entrar em detalhes sobre “como” fazer, pois os gerentes e participantes dos grupos provavelmente receberam o mesmo e-mail que eu.. o que torna esse post um tanto quanto inútil.. talvez interesse pra quem tem grupos no Google Groups saber disso e poder tirar sarro do pessoal que usa serviço Microsoft.. :)


Caro iPhone, chegou a resposta da Nokia!

Outubro 9, 2008
Engraçado esse tipo de título de quando surge um novo produto e a gente faz propaganda do antigo pra falar do novo..rs Afinal, “O novo celular da Nokia” não chama tanto a atenção quanto “O novo rival do iPhone”..rsrs
Mas, tá aí a resposta da Nokia ao iPhone.. :)
Nokia 5800

Nokia 5800(Fonte: IDG Now!)

 

Clique aqui para ver a tabela comparativa.
O que me chamou a atenção na tabela.. bem.. primeiro o susto e decepção de o Nokia ter apenas 81 MB de memória, e logo no item abaixo a grande vantagem do cartão de memória de 8GB.. hehe :)  Outro iteminteressante é o suporte a Flash do Nokia. A bateria dura quase o dobro! E um preço que promete.. :)

Steve Wozniak

Outubro 2, 2008

Coluna do Clube do Hardware:

Recomendação do Mês iWoziWoz, de Steve Wozniak

Diversos livros, filmes e artigos já foram feitos contando a história da invenção do computador pessoal, mas finalmente Steve Wozniak, que inventou o Apple II, resolve contar o seu lado da história. E ele não cansa de apontar diversos erros escritos, falados e filmados ao longo dos anos, tais como creditar Steve Jobs como co-criador do Apple 1 e do Apple II (ambos foram projetados somente por Wozniak), dizer que ambos eram colegas de escola (ambos estudaram no mesmo colégio, mas com 4 anos de diferença e, logo, nunca estudaram juntos), que Jobs foi demitido da Apple (na realidade ele pediu demissão), que ele (Wozniak) se desligou da Apple (na realidade ele nunca saiu da Apple e sempre continuou na folha de pagamentos da empresa) e que o iMac e o iPod foram frutos da volta de Jobs à Apple (na realidade ambos os produtos já haviam sido projetados e já estavam prontos para serem lançados antes do Jobs voltar à Apple). O livro conta ainda várias outras histórias, tais como ele criou o “blue box” para fazer ligações interurbanas e internacionais de graça nos EUA e, obviamente, como ele criou o Apple 1 e o Apple II. Se você curte ler sobre como os computadores foram criados este é um livro de leitura indispensável.

Fonte: http://www.clubedohardware.com.br/


CAPS LOCK !!!!!

Setembro 16, 2008

INFORMATIVO:

Texto com “Caps Lock” ligado (letras maiúsculas) significa que a pessoa está gritando e é incomodo de ler… Dá impressão de raiva, rancor, bronca…

Desligue o CAPSLOCK...]

Texto da imagem: “CAPS LOCK não é necessário o tempo todo”


Google Chrome – A primeira impressão

Setembro 4, 2008

A primeira impressão é: fantástico!

Pra quem não sabe, o Chrome (www.google.com/chrome) é o novo navegador web da empresa Google – como o Firefox da Mozilla, ou o Internet Explorer da Microsoft.

A interface é de cair o queixo, na tela está apenas e tão somente o que você de fato utiliza. Com o Chrome você descobre que aquela fila de menus “arquivo”, “editar”, “inserir”, etc.. é realmente desnecessária… A organização é simples e bela.

Os menus se dão através de dois ícones do lado superior direito, logo após a barra de endereço, totalmente cognitivos, ou seja, fáceis de “bater o olho e saber o que é”.

As páginas nos seus Favoritos aparecem quando você abre uma nova aba, afinal não precisa ficar na tela algo que se usa 2% do tempo (a grande maioria nunca usa). E ao lado da barra de endereços tem a estrelinha, igual ao Firefox, onde você clica para armazenar a página atual nos seus Favoritos.

A barra da parte superior da janela não existe (isso é lindo!). Ao invés dela, você tem a visualização das Abas que estão abertas no momento.

E aquele atalho para a busca no Google? Aquele pequeno campo de pesquisa que outros navegadores tem do lado superior direito? Não é mais necessário… Você digita a palavra na barra de endereço, <enter>, e pronto. É praticamente um sonho realizado… =)

Após terminar o artigo, voltei pra escrever esse parágrafo - Reparei também que, ao abrir certas páginas, aparecia algo na parte inferior, como se fosse uma propaganda… Assustei-me por segundo, não é do feitio do Google jogar uma propaganda assim na cara… Eles costumam ser discretos e “light” com isso.. O que ocorreu na verdade, é que a página estava tentando abrir um Pop-Up (propaganda), e o Chrome mostrou apenas o título na parte inferior, para caso eu quisesse abrir… Comportado, não? =)

Até aqui foi o que eu observei, em 2 minutos de utilização… :) Agora vou traduzir e resumir o review feito pela PC World. Não vou postar minha opinião nesse resumo, mas eu discordo de boa parte dos itens contra, pois existem boas justificativas.

 

7 ITENS A FAVOR E 7 ITENS CONTRA (pela PC World)
Original: http://www.pcworld.com/article/150585/googles_chrome_7_reasons_for_it_and_7_reasons_against_it.html

7 razões a favor…

  1. Ele não vai quebrar – O navegador é feito no que se chama “arquitetura multiprocessada”. O fato é que, se uma página “der pau”, o navegador não vai junto… A falha de uma página será apenas daquela página, e você poderá continuar normalmente com as outras abas funcionando normalmente. Ao contrário de outros navegadores, onde, quando uma página travava, você tinha que reiniciar o navegador e perdia todas suas páginas abertas.
  2. É muito rápido – Novamente, devido ao multiprocessamento, uma página lenta não afetará no carregamento das outras páginas.
  3. Você mal nota ele aberto - É um programa que não parece um programa. A interface do navegador é dedicada à página que você está visitando. Os recursos do navegador ficam o mínimo necessário visíveis. Nada de botões, menus e ferramentas que você nunca usa.
  4. Ele torna a busca simples – O Chrome tem uma única barra-tudo-em-um, onde você pode entrar com o endereço do site, ou uma palavra para pesquisar direto no Google.
  5. Maior controle sobre as abas – É possível mover uma aba de uma janela do Chrome para outra. Outros navegadores precisam de plug-ins para ter essa funcionalidade.
  6. Abre novas portas para sua página inicial – Com uma página inicial dinâmica, ele lembra os sites que você mais visita, e faz um TOP 9 das suas páginas, mostrando tudo na página inicial - inclusive quando você abre uma nova aba a velocidade continua fantástica!
  7. Ele te deixa anônimo – Assim como no Internet Explorer 8, é possível abrir um novo tipo de janela, a janela anônima, onde você pode navegar de cabeça fria sabendo que nada será logado ou salvo em seu computador. E, ao contrário do Internet Explorer, ele mantém a nova janela isolada das outras, o que garante maior segurança e privacidade.
7 razões contra…
  1. Está no primeiro beta – É a primeira versão para testes, logo, problemas podem surgir.
  2. Não existem add-ons - O Google pretende disponibilizar add-ons futuramente, mas, por hora, os fãs de add-ons do Firefox vão ter que esperar.
  3. Não é possível sincronizar – No Firefox é possível manter seu navegador do desktop, do notebook e do trabalho todos idênticos. Chrome ainda não tem essa capacidade.
  4. Você pode ficar na “vara curta” com os padrões – Ao abrir uma página no Chrome e no Internet Explorer, lado a lado, você pode notar diferenças na formatação. Isso ocorre porque, hoje, muitas páginas ainda são feitas para os padrões do Internet Explorer, o que pode causar desapontamentos com o Chrome.
  5. Você está dando munição extra aos anunciantes – Já leu as práticas de privacidade do Google, e o quanto dos dados é compartilhado com anunciantes? Agora o Google terá controle total em sua experiência na internet, do momento que abrir o Chrome, ao momento que fechá-lo.
  6. O botão “dropdown” foi removido da barra de endereços – Para compensar, a barra de endereços tem as características “inteligentes”. Mas se você gostava de clicar e ver suas URLs recentemente visitadas, você sentirá falta do “dropdown”.
  7. Você perde um pouco do poder do Histórico – As funções do histórico do Chrome são menos versáteis que as do Firefox. O Chrome oferece apenas uma tela simples mostrando o histórico do dia-a-dia. A habilidade de organizar por data, site, ou mais visitados ainda não está disponível.
Estão aí, os prós e os contras.
Agora voltando a minha opinião (Tom), quero responder aos contras, respectivamente:
Eu disse que não ia responder? Enganei o bobooo hahaha! 
  1. Está no primeiro beta – Quantas vezes você já viu a Google falhar?
  2. Não existem add-ons – Eu, particularmente, uso muito pouco isso.
  3. Não é possível sincronizar – Nunca usei isso.
  4. Você pode ficar na “vara curta” com os padrões – O mesmo no Firefox, e ainda é muito melhor que o Internet Explorer. Pouquíssimas páginas dão problema devido a padrões (para mim).
  5. Você está dando munição extra aos anunciantes – A todo o momento estamos pesquisando no Google e fornecendo informações. E, ao que observo, eles utilizam para as propagandas sutis no site do Google e parceiros, isso não está relacionado a propagandas que realmente incomodam, como os SPAMs que você pode receber simplesmente por estar em uma comunidade do Orkut (Esse sim é dar munição pra te enxerem o paciência… ou a caixa de entrada…).
  6. O botão “dropdown” foi removido da barra de endereços – Melhor que isso, ao abrir uma nova aba você tem seu TOP 9 páginas mais visitadas, com imagem em miniatura.
  7. Você perde um pouco do poder do Histórico – Eu, particularmente, utilizo pouquíssimo o histórico.
E é tudo questão de tempo. Esses contras não justificam deixar de aproveitar essa interface maravilhosa do Chrome (de onde já estou postando no blog.. ^^).
– Mais
Acabei de verificar que a minha agenda do Google ficou muito melhor de ser visualizada no Chrome.
No Firefox consigo visualizar poucos itens ao organizá-la por mês.
No Internet Explorer..rs Travou quando tentei entrar na página…
E você? Qual sua primeira impressão? Já instalou? Vai instalar? Ou tá pouco se lixando?

Saindo das comunidades do Orkut

Setembro 2, 2008

Estava lá eu, checando os e-mails, quando vi um e-mail de propaganda vindo de: 16154384246907290721@mail.orkut.com

Explicação: esse monte de números é um e-mail gerado automaticamente, isso impede que você mande para o filtro de pam, pois cada vez eles usam um e-mail diferente pra te enviar a propaganda. E o e-mail, obviamente, veio de alguém que teve acesso às informações do meu Orkut. O assunto da propaganda era “Cursos de Direto”, logo, provavelmente foi enviado a todos que estão na comunidade de Direito do Orkut.

Não é primeira vez que isso me acontece.

Então fica a dica, pra quem quiser tentar diminuir os spams: saiam das comunidades. Em especial essas com milhares e milhares de pessoas, e que podem ser aproveitadas com algum fim comercial por algum spammer mal dito (separado acho que não é palavrão).

Não é nenhuma perda… Afinal de contas, você visita com que freqüência todas as suas comunidades?? Se for só pra dizer “EU AMO ISSO” ou “EU ODEIO AQUILO”, escreva na página do perfil… Acho que pelo perfil ninguém manda spam… =)

E você? O que me diz sobre Spams e o Orkut? Você recebe muito Spam? Você sabe o que é Spam? Você estava procurando outra coisa e caiu nessa página por acidente?


O antivirus ideal!

Julho 18, 2008

Primeiro:

A palavra pode ser escrita de qualquer uma das formas: anti-vírus, anti-virus, antivírus e antivirus.

Afirmo isso por dois motivos: pesquisa no google, e liberdade de expressão, pois eu escrevo do jeito que eu quero e que achar mais prático, então vou optar por antivirus… pq eh mais simples.. =)

Segundo:

Já fui fan do Norton, AVG, AVAST, entre outros, mas cedo ou tarde eu me decepcionava…

Pra quem eu perguntava sobre antivírus me respondia que “nunca peguei um vírus usando o antivirus X”… Mas outro já tinha pego (eu mesmo, muitas vezes).

Quando perguntava para os mais especializados, me respondiam que não há antivirus ideal, até aí ok, não ajudou nada… Mas tb não passou informação errada… :)

A melhor resposta recebi recentemente do meu professor de Redes, na faculdade, que além de dizer que não existe o antivírus ideal, passou algumas recomendações (algumas que já sabia, outras não).

- Utilize o browser firefox, só com isso vc já evita uma enorme gama de vírus!

- Se souber utilizar, prefira o linux… Mas se vc sabe utilizar, com certeza vc já usa, o que torna esta mensagem uma perda de tempo da minha parte… Ou não… :)

- Ao baixar os anexos dos seus e-mails, ou algum arquivo da internet, faça o teste no site www.virustotal.com.br, eles passam todos (ou muitos, 32 na data deste post) antivirus, dos melhores existentes no mercado, e te informa os resultados.
(Essa última foi a melhor do professor, eu mesmo não conhecia…)

PS. Caso não tenha notado, o título é irônico, não existe nada ideal.. :)


Dicas rápidas (porém importantes)

Julho 15, 2008
  • Pra quem se interessa por tecnologia, assine o boletim do IDG Now!.
  • Notebooks e PCs vão baratear ainda mais até o final do ano, mas pq esperar pra ser feliz? Já tá bem barato… :P “Quem sabe faz a hora”.. :)
  • Se vc trabalha o dia inteiro embundado em uma cadeira, procure não chegar em casa e sentar pra assistir TV ou jogar video game… Vá fazer natação, academia, jogar Pump It Up… Sua saúde agradece… :)
  • Programador também é humano! Não esqueça de treinar seu corpo, expressão vocal, expressão corporal, canto, dança, relação interpessoal e intrapessoal.
    Ou seja: faça teatro =)
  • Ouça Filtro Solar – Pedro Bial !!!